回應明周: 蘇屋. 不捨

上周的明周以'蘇屋.不捨'為題,作了一個完整的專題. 從建築的歷史與特色, 人物在當中的角色演變, 以致其命運也作了詳盡的交代, 是一個很值得保留的專輯.

過去一年, 可說是近來年香港'最具文化'的一年, 從天星碼頭的搬遷開始, '集體回憶'此四字此起彼落, 書來書往, 已經用'爛'了.但另一邊箱, 這種聲音為這個一向被譽為'文化沙漠'的城市帶來了一點文化氣息. 文化講座經常爆滿, 地方文化遊也陸續成為周末的好節目. 拍攝舊建築, 懷念要搬遷的樓房, 參觀文化改造的歷史遺跡成為了年青人的生活部份, 這都是一下子被迫出來的. 政府找緊了機會成立了'發展局',好像想有點'文化'作為, 但卻一直沒有決心要弄好這一塊的發展, 讓情緒高漲的文化興趣持續發展, 讓關注文化的香港人都急得不知如何是好.

文化旅遊在外國已不是新鮮事, 但在香港好像還是原地踏步, 只聞樓梯響. 現在的所謂文化旅遊, 還不是大家流於參觀建築雙年展暨走訪域多利監獄, 或是石硤尾美荷樓半天遊, 大都是自發性的數小時活動, 沒有組織性的, 短暫的, 也只是屬於本地人的. 如能把握這些我們擁有的資產, 加以推廣, 香港的文化將不再被視死為顯淺與渺小.

去年, 我趁著周末的日子, 自發地在蘇屋邨來一個文化旅遊. 這個經驗很特別. 我從來也沒有到過蘇屋邨, 對其最深刻的東西, 莫過於其在巴士上的英文名'SO UK', 讓我對這地方充滿了想像. 走進邨內, 樓宇用心所起的名字讓我感到驚訝. 以花命名每一幢樓, 並採用其專業的英文名稱, 這是該年代罕見的, 因為我小時候住的屋邨樓字也只會用譯音. 我在這方面的發現與明周的記者不約而同地讚賞.

樓宇的形勢與採光通風的設計, 不就是今天在談的環保慨念嗎? 依山而見的Y形建築, 配合路口的開揚樓宇設計, 加上老榕樹的優美形態, 令人置身於大自然中, 在風聲與樹影間徘徊良久, 真的'不捨'. 如此優美的居住環境, 還可在香港那裡尋得到呢? 心知:沒有了. 但其殘舊失修還需支架參扶的情況下, 已知其韶華一去不返, 只好放手.

通花的不同款式, 在明周中排列著, 彌補了我沒有拍攝的部份. 而其中提及的公共空間設計與不同椅子排列的細節, 我也深同感受, 雖然沒有人坐著, 但那些椅子就好像代表了邨內的不同人等, 有老有嫩, 相處融和, 人情味非常. 這些都是新型屋邨中沒有的, 找不到的,更見其可貴.

那天, 我在蘇屋吃了一頓下午茶, 有美味的豬扒包與奶油多, 還有奶茶, 感到很滿足. 走到蘇屋邨那到此一遊的牌坊, 看見一家大小廿多人在牌坊前拍照留念, 這記載著一段跨越年代的情誼, 大家都捨不得. 一切一切, 如此的美好, 卻又近黃昏, 正好回應了明周的題'蘇屋.不捨'. 縱然未曾與其熱戀, 只是曾經一瞥, 已然愛上, 而這份忘年戀, 只好像時光倒流七十年一樣, 在相片中好好回憶.